Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5750 Esas 2021/443 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5750
Karar No: 2021/443
Karar Tarihi: 02.02.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5750 Esas 2021/443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tefecilik suçundan mahkum edilen sanık hakkında yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, suçun işlendiği tarih ile temyiz incelemesi günü arasında zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu durum yeniden yargılama gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1 maddesi; 5464 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 36. maddesi; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/-4 maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi; ve 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2020/5750 E. , 2021/443 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında TCK 241 ve 5464 sayılı Yasa m. 36 suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içinde mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yüklenen suçtan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi Hazinenin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi Hazinenin katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:
Suç tarihinin dosya içerisinde mevcut bulunan Vergi Tekniğine göre 31/12/2008 yerine gerekçeli karar başlığında 18/12/2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1 maddesinde; 5464 sayılı Yasanın 36. maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/-4 maddesinde yazılı 8 yıllık asli ve 12 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun işlendiği 31/12/2008 tarihi ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.