Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11819 Esas 2015/14977 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11819
Karar No: 2015/14977
Karar Tarihi: 29.06.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11819 Esas 2015/14977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının sigortalılık başlangıcının 01/05/1982 tarihi olduğunu kabul ederek, geçmiş döneme ait emekli maaşlarının faiziyle birlikte tahsiline karar verdi. Ancak birikmiş aylıklara ilişkin alacak hususunda yanlışlık yapıldığı için karar düzeltilerek onandı. Hüküm HMK 370/2. maddesi (H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi) uyarınca bozulmadı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, HMK 370/2. madde ve H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi.
21. Hukuk Dairesi         2015/11819 E.  ,  2015/14977 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    Davacı, sigorta başlangıcının 01/05/1982 tarihi olduğunun tespitine, geçmiş döneme ait emekli maaşlarının faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava, davacının sigortalılık başlangıcının 1.5.1982 tarihi olduğunun kabulü ile geçmiş dönem emekli maaşlarının faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, hükümde yazılı olduğu şekildi kabul kararı verilmiştir.
    Somut olayda, davacının sigortalılık başlangıcının 1.5.1982 tarihi olduğunun kabulüne dair verilen karar yerinde ise de birikmiş aylıklara ilişkin alacak hususunda 23.925,13 TL birikmiş aylık miktarı yerine yanılgı ile 26.526,29 TL birikmiş aylık miktarının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden
    HMK 370/2. maddesi (H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi) uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (2.) bendinde yer alan "26.526,29 TL" rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine "23.925,13 TL" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.