Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1444 Esas 2014/9996 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1444
Karar No: 2014/9996
Karar Tarihi: 22.05.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1444 Esas 2014/9996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçlu şirketin tasfiye edildiği ve sanığın yetkili temsilcisi olduğu bir dönemde Vergi Dairesi tarafından mükellefiyeti re'sen terk ettirildiği ve Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ticareti usulüne aykırı terk ettiği tespit edilmiş olmasına rağmen, sanık hakkında ticareti usulüne aykırı terk etmek suçlamasıyla dava açılmıştır. Mahkeme, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarına rağmen, borçlu şirketin tasfiye edilmiş olması nedeniyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığını ve sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından yapılan açıklamalara göre, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenebileceğinden, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi yasaya aykırıdır. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: İİK'nun 337/a, 1412 sayılı CMUK'nun 321.

11. Ceza Dairesi 2013/1444 E. , 2014/9996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM : Sanıkların beraatine

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçlu ... Metal Market İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.nin şikayetten önce 27.05.2009 tarihi itibariyle tasfiyesine karar verilip, tasfiye memurunun da ... olması nedeniyle atılı suçun unsurları oluşmadığı cihetle, şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509 ve 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK"nun 337/a. maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; sanığın borçlu ... Makina San. Tic. Ltd. Şti.nin yetkili temsilcisi olup, 30.04.2010 tarihi itibariyle Vergi Dairesince mükellefiyetinin re"sen terk ettirildiği ve Ticaret Sicil Müdürlüğündeki adresinde 20.05.2011 tarihinde yapılan zabıta araştırmasına göre de ticareti usulüne aykırı terk ettiğinin anlaşılması ve atılı suçun unsurlarının oluşmasına karşın, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.