Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8775 Esas 2016/568 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8775
Karar No: 2016/568
Karar Tarihi: 08.02.2016

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8775 Esas 2016/568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçlamasıyla TCK'nın uygun maddeleri gereğince suçlu bulunduğunu belirtti. Ancak mahkeme, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda eksik soruşturma yapıldığını tespit etti ve bu nedenle kararı bozdu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı düzenlemeleri iptal edilen TCK'nın 53/1. maddesi doğrultusunda karar verilmesi gerektiği aktarıldı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 314/2, 62, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2015/8775 E. , 2016/568 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tespiti bakımından; sanığın aşamalardaki ifadelerinde örgütün yapısı ve faaliyetleri ile ilgili verdiği bilgiler üzerine, kod isimlerini belirttiği örgüt mensupları hakkında soruşturma yürütülüp yürütülmediği, verdiği bilgilerin başka soruşturmalar bakımından faydalı olup olmadığı, sanığın örgüt içindeki konumu ile uyumlu bilgi verip vermediği ilgili kolluk birimlerinden sorulup araştırılmak suretiyle sonucuna göre TCK"nın 221. maddesinin tatbik edilip edilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı biçimde anılan Kanun ve maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.