MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre; 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.06.2012 tarihinde kesinleşen 2006/808 Esas 2006/547 Karar sayılı ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi gereği 1 yıl 2 ay hapis cezası içeren ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, daha az cezayı içeren Kartal 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 13/01/2012 tarih ve 2010/1996 Esas 2012/40 Karar sayılı kararı ile verilmiş 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine "Sanığın mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanık hakkında İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.06.2012 tarihinde kesinleşen 2006/808 Esas 2006/547 Karar sayılı kararının tekerrür uygulamasına esas alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrür uygulaması nedeniyle şartlı tahliye süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca, sanık hakkında Kartal 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 13/01/2012 tarih, 2010/1996 Esas ve 2012/40 Karar sayılı kararında yer alan 2 ay 15 gün hapis cezası dikkate alınmak suretiyle sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 20.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.