Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4353
Karar No: 2020/7029
Karar Tarihi: 07.09.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4353 Esas 2020/7029 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/4353 E.  ,  2020/7029 K.

    "İçtihat Metni"




    Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2014 tarihli ve 2014/165 esas, 2014/513 sayılı kararının 08/09/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 21/09/2014 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun’un 151/1, 31/2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ve 2017/831 esas, 2018/330 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 01/07/2019 gün ve 94660652-105-02-5954-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 05/07/2019 gün ve 2019/70506 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

    MEZKUR İHBARNAMEDE;

    Dosya kapsamına göre;
    1-Mağdurun 24/03/2014 tarihli beyanında zararının dava açılmadan giderildiğini bildirmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun"un 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesinde,
    2-Kayden 01/02/1999 doğumlu olup, suçun işlendiği 22/03/2014 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tâyin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, anılan Kanun"un 31/2. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

    Dosya kapsamına göre kayden 01/02/1999 doğumlu olup, suçun işlendiği 22/03/2014 tarihinde 15 yaşını doldurup, 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezada, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği halde, anılan Kanun’un 31/2. maddesi uygulanarak 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini ile mağdurun 24/03/2014 tarihli kollukta alınan beyanında, suça sürüklenen çocuğun ailesinin dava açılmadan önce tüm zararlarını karşıladığını ve şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanmış olmasına rağmen mala zarar verme suçu yönünden hakkında etkin pişmanlığa ilişkin aynı Yasanın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini nedenleriyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ve 2017/831 esas, 2018/330 sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hükümden mala zara verme suçu ile ilgili kısmın çıkartılarak “hakkında 5237 sayılı TCK"nın 151/1 maddesi uyarınca hükmedilen 120 gün adli para cezası, aynı yasanın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek 80 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 168/1. maddesi gereğince takdiren 2/3 oranında indirilerek 26 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek hükümlüye 21 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen adli para cezasının, suça sürüklenen çocuğun sosyal ve ekonomik durumu ile diğer şahsi halleride göz önünde bulundurulmak suretiyle bir gün karşılığı 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a ve52/2. maddesi gereğince takdiren 20 TL kabul edilerek 420 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına’’ ibarelerinin yazılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi