MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... köyü 160 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydının davalıların hissesi oranında iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında ada numarası bulunmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Faiz bitiş tarihinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
4-Davacı idarece fazla depo edilen ve iadesine karar verilen bedelin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,
5-Davacı idare lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği halde, maddi hata sonucu 1,50 TL vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-1.paragrafındaki (kamulaştırılan kısımdaki hissenin) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (dava konusu taşınmazın davalıların hisseleri oranındaki) kelimelerinin yazılmasına,
b-1.paragrafındaki (Ada:5) ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
c-3.paragrafındaki (tarihinden) kelimesinden sonra gelmek üzere ( acele el koyma karar tarihi 28/08/2013 tarihine) ibaresinin yazılmasına,
d-4.paragrafındaki (bedelin) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (7.734,11 TL"nin) rakamının yazılmasına,
e-9.paragrafındaki (1,50.00) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.500,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.