Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1943 Esas 2014/9977 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1943
Karar No: 2014/9977
Karar Tarihi: 22.05.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1943 Esas 2014/9977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında mühür bozma suçu ile dava açılmıştır. Sanık, binada başka bir kişinin aboneliği üzerinden elektrik kullanmıştır. Ancak, elektrik sayacı mühürlenmesine rağmen sanık mührü bozarak elektrik kullanmıştır. Mahkeme, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, başka bir kişi hakkında aynı suça ilişkin olan dosyanın bu dava ile birleştirilerek incelenmesine karar vermiştir. Suç tarihinde site ve apartman yöneticisinin kim olduğu ayrıntılı bir şekilde araştırılması ve ilgili apartman sakinleri dinlenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verildiği için, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2014/1943 E. , 2014/9977 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/199483
MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2010/650 (E) ve 2013/296 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Ortak kullanımına ait elektriğin kesilerek sayacın mühürlenmesine rağmen mührü bozmak suretiyle elektrik kullandığı iddiasıyla yapılan yargılamada, sanığın, binada oturan bir sakinin aboneliği üzerine alması gerektiğinden kendisinin aboneliği üzerine aldığını, apartmandan 2007 yılının temmuz ayından sonra taşındığını savunması, kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağının 07.06.2007 tarihinde sanık adına tutulmuş olması, UYAP sisteminden yapılan kontrolde tanık M.. K.. hakkında aynı suça ilişkin Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/345 esas sayılı dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; M.. K.. hakkındaki dosyanın bu dosya ile birleştirilerek, suç tarihinde site ve apartman yöneticisinin kim olduğu ayrıntılı bir şekilde araştırılıp, gerekli görüldüğü takdirde ilgili apartman sakinleri dinlenilip, sanığın sorumluluğu belirlendikten sonra, hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.