Esas No: 2021/16243
Karar No: 2022/11918
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16243 Esas 2022/11918 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü vermişti. Mala zarar verme suçundan verilen doğrudan adli para cezaları, kanunen temyiz edilemeyeceğinden sanıkların bu yöndeki temyiz talepleri reddedildi. Ancak nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükümde, sanıkların savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi ve CMK'nin 193. ve 196. maddeleri gibi kanun maddeleri de değinildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan doğrudan adli para cezalarının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanıkların temyiz istemlerinin, CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayan, bu yönde talebi bulunmayan ve hüküm tarihinde Sincan 1 No’lu L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan sanık ...’ın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 04/05/2016 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
