MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili; davalı ..."ın diğer davalı şirkete ait araç ile 06.07.2010 tarihinde seyir halinde iken tek taraflı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza sonucunda araç içinde rızası dışında bulunan davacıların kızları ve kardeşi olan ..."ın hayatını kaybettiğini, davalı şirketlerden ... Sigorta A.Ş."nin davaya karışan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, diğer şirket ... Anonim Türk Sigorta A.Ş."nin ise kasko sigortasını yapan şirket olduğunu, anne ve babanın kızlarının maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, bu nedenle şimdilik davacı anne için 17.000,00 TL, baba için 16.000,00 TL maddi tazminat ile davacıların her biri için 30.000,00"er TL"den toplam 90.000,00 TL manevi tazminat ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, 27/02/2013 havale tarihli dilekçesi ile anne ... için destekten yoksun kalma tazminatını 18.107,19 TL olarak ıslah ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, açılan davanın kısmen kabulü ile, anne ... için 18.107,19 TL, baba ... için 15.539,39 TL maddi tazminatın davalı ... ve ... Kurumsal Ltd. Şti"den olay tarihi olan 08/07/2010"dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ... Anonim Türk Sigorta Şirketi"den dava dilekçesinin tebliği tarihi olan 10/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, davacı ... için 20.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL ve ... için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08/07/2010"dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Kurumsal Ltd.Şti"den müteselsilen ve müştereken tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş, karar Daire"nin 2014/3924 Esas - 2015/13128 Karar sayılı, 01/12/2015 tarihli ilamı ile bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda açılan davanın kısmen kabulü ile, anne ... için 18.107,19 TL, baba ... için 15.539,39 TL maddi tazminatın davalı ... ve ... Kurumsal Ltd. Şti"den olay tarihinden olan 08/07/2010"dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; davalılar ... Sigorta A.Ş."den dava dilekçesinin tebliği tarihi olan 10/05/2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ve poliçe limitiyle sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, davalılar aleyhine hükmedilen tazminat miktarı zmms limitleri içinde kaldığından davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi hakkında açılmış olan davanın reddine, davacı ... için 25.000,00 TL, ... için 25.000,00 TL ve ... için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 75.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08/07/2010"dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Kurumsal Ltd.Şti"den müteselsilen ve müştereken tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 23,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.