Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6657 Esas 2016/354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6657
Karar No: 2016/354
Karar Tarihi: 14.01.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6657 Esas 2016/354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Sanığın ele geçen silahı, özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığı şirketin demirbaşına kayıtlı olduğu belirlenmiştir, bu nedenle silahın şirkete iadesi yerine müsaderesine karar verilmiştir. Hüküm fıkrasından, adli emanette kayıtlı emtianın TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine cümlesi çıkartılarak, adli emanette kayıtlı silah ve eklerinin ruhsat sahibine iadesine karar verilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun cezası ve müsadere hakkında detaylı bilgi verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2015/6657 E.  ,  2016/354 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 17.10.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2014 gün ve 2014/9 esas, 2014/128 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    Dosya içeriğine göre sanıkta ele geçen silahın özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığı şirketin demirbaşına kayıtlı olduğu anlaşılmakla, şirkete iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ""adli emanette kayıtlı emtianın TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine"" cümlesinin çıkartılarak ""adli emanette kayıtlı silah ve eklerinin ruhsat sahibi ... Tavukçuluk"a iadesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.