MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükümlerin sanık sıfatıyla temyiz edildiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın aşamalarda ısrarla suçlamayı reddetmesi ve olayı doğrulayan tanığın olmaması karşısında, mağdurun soyut iddiası dışında başkaca da sanığın mahkumiyetine yeterli delillerin neler olduğu yöntemince açıklanmadan eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de,
Adli sicil kaydına göre engel sabıkası olmayan ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığına göre hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, ""kişilik özellikleri dikkate alındığında koşulları oluşmadığı"" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanmayarak çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.