Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6635 Esas 2016/351 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6635
Karar No: 2016/351
Karar Tarihi: 14.01.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6635 Esas 2016/351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.A. hakkında verilen bir ceza kararının açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılmış ve hüküm açıklanmıştır. Kararın incelenmesi istendiği için dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi’nin hak yoksunluklarının uygulanması ile ilgili bir iptal kararının da dikkate alınarak, yargılama giderleri ile birlikte infaz aşamasında terkin işleminin yapılması mümkün görülmüştür. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa, Aykırılık suçları
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Hak yoksunlukları, Temyiz itirazları.

8. Ceza Dairesi 2015/6635 E. , 2016/351 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/364716

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık M.. A.. hakkında 11.02.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (TATVAN) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2014 gün ve 2014/101 esas, 2014/335 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek keza yargılama giderlerinin terkin işleminin temyiz giderleriyle birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.