MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 52/2, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet ortamı üzerinden araç satış ilanı verdiği, mağdurun ilan vasıtasıyla sanığa ulaştığı, araç alım satımı konusunda anlaştıkları, sanığın mağdurdan satış için kapora ve yakıt parası talep ettiği, mağdurun sanığın bildirdiği miktar ve ödeme aracı ile para gönderdiği, sanığın parayı aldığı, daha sonra müştekinin kendisine ulaşamadığı, bu suretle menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, mağdur ve tanık beyanları, T.İ.B"den gelen cevap yazısı dökümleri, sahibinden.com"dan gönderilen kullanıcı üyelik bilgileri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek, sanığın benzer olayla ilgili 17/11/2011 tarihli ifadesinde aynı şekilde komşusu olan Feride Özgür"ün evinde kurulu bulunan internet hattından faydalanarak araç satışı ilanı verdiğini ve başka bir şikayetçi ile yaptığı satış anlaşması üzerine yatırılan kaporayı bankamatikten çektiği yönündeki savunması ile diğer deliller göz önüne alınarak, sanığın inkara yönelik savunmasının cezalandırılmaktan kaçınmaya yönelik olduğu ve atılı eylemi işlediğini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın uzlaşmadan yararlanma talebine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.