Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/17319 Esas 2007/9882 Karar Sayılı İlamı

Davacı,  ilk kesinti tarihinden itibaren tarım bağ-kur sigortalısı olduğunun    tespitine     karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin   kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre tarafların  aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine;
2- Davacı ilk tarım bağ-kur prim kesintisini takip eden aybaşından 27.03.2006 tarihine kadar daha sonrada ıslah talebiyle 01.09.2006 tescil tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile  davacının 01.09.2002 tarihinden 01.09.2006 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa"ya tabi sigortalılığa karar verilmişse de varılan sonuç doğru değildir.
Dosyada yer alan belgelerden davacının teslim ettiği süt ürünü dolayısıyla ilk prim kesintisinin 10.04.2001 tarihinde C.Süt Ürünleri A.Ş. tarafından yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece tarım Bağ-Kur sigortalılığının ilk prim kesintisinin takip eden aybaşı olan 01.05.2001 tarihinde başlatılması gerekir. Öte yandan, her dava açıldığı tarihteki şartlara tabi olacağından mahkemece davacı  tarafça ıslah edildiği gerekçesiyle dava tarihi olan 04.05.2006 tarihini aşan şekilde 01.09.2006 tarihine kadar sigortalılığa karar verilmesi de usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, tarafların   bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 19.06.2007  gününde oybirliğiyle karar verildi.