Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/1757 Esas 2014/3667 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kadirli Asliye Ceza Mahkemesi... ... 2002/..., 2003/... ......sayılı ilam ... izinsiz kenevir ekme suçundan verilen...... 1... hapis cezasının.......2003 tarihinde kesinleşip, ......2004" ...infaz edilmesinden sonra ..."... ...... maddesinde öngörülen...yıllık sürenin dolması... ayrıca sonuç olarak adli para cezasına hükmedilmiş olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.........2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.