Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36417 Esas 2016/2726 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçta kullanıldığı anlaşılan ... plakalı aracın, üçüncü kişi konumundaki ... isimli şahıs adına kayıtlı bulunması ve ayrıca suça konu boruların değeri ile aracın değerinin tespit edilmediğinin anlaşılması karşısında; araç sahibinin dinlenmesi, iyiniyetli olmadığının anlaşılması durumunda çalınan borular ve aracın değer tespitinin yapılması ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde müsadereye karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.