Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2400 Esas 2014/3004 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2400
Karar No: 2014/3004
Karar Tarihi: 08.05.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2400 Esas 2014/3004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına göre, sanık Günçay, mağdur Ferhat'ı bıçakla üç kez sol göğüs bölgesine vurarak yaralamış ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralamıştır. Sanığın eylemi öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturmasına rağmen suç vasfında hata yapılarak silahla kasten yaralama suçundan hüküm verilmiştir. Hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin hükmedilen hapis cezasının süresinden az olamayacağı göz önünde bulundurulmadığı için hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 29/1, 30/1, 62/1, 62/2, 64, 65 ve 81. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2014/2400 E. , 2014/3004 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2014/134764
MAHKEMESİ : Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 24/05/2011, 2010/150 (E) ve 2011/68 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Günçay"ın mağdur Ferhat"a yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Günçay"ın mağdur Ferhat"ı sol göğüs bölgesine bıçakla üç kez vurmak suretiyle, göğüse ve batına nafiz şekilde hemopnömotoraksa, mide ile diyaframda perforasyona ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, eylemini tanık İdris’in müdahalesi nedeniyle tamamlayamadığı olayda, eyleme bağlı kastın öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre ise;
Hakkındaki hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin, TCK"nın 51/3 maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasının süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.