6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14988 Esas 2016/341 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14988
Karar No: 2016/341
Karar Tarihi: 14.01.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14988 Esas 2016/341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hükmedilen gün adli para cezası paraya çevrilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi yazım eksikliği olarak görülmüş. Kazanılmış hak nedeniyle cezanın 440 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiş ve bu iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasa, CMUK.nun 326/son maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/14988 E. , 2016/341 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/353197

MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2015
NUMARASI : 2012/440 (E) ve 2015/242 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen gün adli para cezası paraya çevrilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi yazım eksikliği olarak görülmüş, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 440 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 440 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.