İştirak halinde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/6027 Esas 2014/3003 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6027
Karar No: 2014/3003
Karar Tarihi: 08.05.2014

İştirak halinde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/6027 Esas 2014/3003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların iştirak halinde kasten yaralama suçu işlediğine karar veren Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ... için 3 yıl 4 ay hapis cezası ve adli para cezası, sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Kararda, sanıkların mağdur'a yönelik eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 31/3, 62/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2012/6027 E.  ,  2014/3003 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama
    HÜKÜM : 1- Sanık ... için,
    a-) Katılan ..."ye yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son,31/3,62/1,63 ve 54maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, Katılana vekalet ücretine,
    b-) 5237 Sayılı TCK.nun 86/2,31/3,62,52 maddeleri uyarınca 1,320.TL adli para hapis cezası.
    2- Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı, Katılan ..."ye yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 31/3, 62/1, 63 ve 54.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; suç tarihinde meydana gelen kavgaya başından sonuna kadar aktif şekilde katılıp, fiil üzerinde birlikte hakimiyet kurdukları anlaşılan sanıklar ...ve ....in mağdur..."ye yönelik eylemlerinden TCK’nın 37/1 maddesi uyarınca cezalandırılmalarında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...."in, mağdur..."yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta, meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 08/05/2014 gününde oybirilği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.