Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5568 Esas 2021/1708 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5568
Karar No: 2021/1708
Karar Tarihi: 01.03.2021

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5568 Esas 2021/1708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Sanık ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebi yasal şartları oluşmadığından reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. İddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilendiği, kanuna uygun biçimde tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmıştır. Sanıkların ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebepler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilerek dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/5568 E. , 2021/1708 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ..., ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.