Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3343 Esas 2015/7656 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3343
Karar No: 2015/7656
Karar Tarihi: 25.06.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3343 Esas 2015/7656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işleyen bir sanık hakkında verilen kararı inceledi. Sanığın, bir bakkala giden mağdureyi cinsel organını elleme girişiminde bulunması sonucu mağdurun bağırmasıyla olay yerinden kaçtığı belirlendi. Mahkeme, sanığın işlediği suçun 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinin ikinci cümlesindeki sarkıntılık düzeyinde kalan basit cinsel istismar suçunu oluşturduğuna karar verdi. Ancak mahkeme, sanığı bu suçtan mahkum etmek yerine, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması gerektiğine karar verdi ve sanığın tahliyesine hükmetti. Bu karar 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi ve TCK'nın 103/1. maddesinin birinci cümlesi ile ilgilidir.

14. Ceza Dairesi 2015/3343 E. , 2015/7656 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/75845
MAHKEMESİ : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18.12.2014
NUMARASI : 2014/217 Esas, 2014/275 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü bakkala giden mağdureye "burada okul varmı" diye sorduktan sonra bir anda mağdurenin cinsel organını elleyip, mağdurenin bağırmasıyla olay yerinden kaçan sanığın, süreklilik arz etmeyecek şekilde gerçekleştirdiği ani ve kesintili eyleminin 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinin ikinci cümlesindeki sarkıntılık düzeyinde kalan basit cinsel istismar suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında bu suçtan mahkûmiyeti yerine, yazılı şekilde TCK"nın 103/1. maddesinin birinci cümlesinde ifadesini bulan çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini için mahalline en seri şekilde bildirilmesi hususunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.