Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5380
Karar No: 2014/6581
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5380 Esas 2014/6581 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafından yapılan ortak gider alacağı takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesi talebiyle açılan davada, mahkeme davanın kısmen kabulü yönünde karar vermiştir. Ancak, davalı tarafından yapılan temyiz üzerine Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, miktar yönünden temyiz itirazlarının reddine karar vermiş ve karar davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Bu sonucun ardından davalı vekili yeniden yargılama talep etmiştir. Mahkeme ise, Yargıtay'ın verdiği kararın kesinleşmesi nedeniyle yeniden yargılama talebinin incelenmesinin ilk derece mahkemesinin görevine girdiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası
- HMK'nun 374/ğ-h-ı bendleri
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/5380 E.  ,  2014/6581 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, davalı tarafından ortak gider alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü yönünde verilen karar davalı temyizi üzerine Dairemizin 2011/10192 Esas 2011/12991 Karar sayılı kararı ile miktar yönünden reddine karar verilmiştir. Davalı vekili bu kez 19.12.2013 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesini talep etmektedir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Mahkemece verilen karar Dairemizce 19.12.2011 tarihinde HUMK"nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar ve değeri 1.540 TL.yi geçmediğinden miktar yönünden temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve bu karar 17.01.2012 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiştir.
    Bu defa davalı vekilince 26.12.2013 tarihinde temyiz defterinin 2011/104. sırasına kaydı yapılan ve sadece mahkemeye sunulmak üzere verilen dilekçe ile HMK"nun 374/ğ-h-ı bendleri gereğince yargılamanın yenilenmesi istenmektedir.
    Mahkemece verilen 2010/1081 Esas 2011/900 Karar sayılı ilam Yargıtay denetiminden geçerek taraf vekillerine usulüne uygun tebliğ edildiğinden kesinleştiğine göre ileri sürülen yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin incelenmesi ilk derece mahkemesinin görevine girdiğinden dosyanın anılan sebeplere ve açıklanan hususlara göre inceleme yapılmak üzere mahkemesine İADESİNE, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi