Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9408 Esas 2016/335 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9408
Karar No: 2016/335
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9408 Esas 2016/335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.K., silahla ateş etme suçlarından hüküm giymiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak mahkeme, hükmün açıklanmasına karar verdi ve sanığın hükümlülüğüne hükmedildi. Yargılama giderleri de göz önünde bulundurularak hapis cezası adli para cezasına çevrildi ve ertelemeye yönelik itirazlar reddedildi.
Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık (silahla ateş etme suçları), TCK.nun 170/1-c (kamu güvenine kasten tehlikeye sokma), TCK.nun 13/1 (cezanın infazı), TCK.nun 53 (hükümlerinin infaz aşamasında değerlendirilmesi).

8. Ceza Dairesi 2015/9408 E. , 2016/335 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2014/116002

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanık M.. K.. hakkında 15.10.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2014 gün ve 2014/8 esas, 2014/38 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiş ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine ve ertelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.