Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12670 Esas 2016/334 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12670
Karar No: 2016/334
Karar Tarihi: 13.01.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12670 Esas 2016/334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkalarına ait nüfus cüzdanı aslı ile banka şubesine kredi kartı ve kredili mevduat hesabı için başvurduktan sonra kendi fotoğrafını yapıştırarak kredi kartını aldı. Daha sonra bu kredi kartı ile birden fazla harcama yaparak, kredi kartına tanımlı kredili mevduat hesabını da kullanarak nakit çekim işlemi yaptı. Sanığın bu eylemleri 245/2, 43, 245/3, 43 ve 158/1-j maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu gerekçesiyle, suçlardan ayrı ayrı hüküm kuruldu. Ancak, hükümlerin kazanılmış hakları gözetilmeden kurulması nedeniyle, hükümler bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 245/2 ve 245/3 (Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması), 43 (Dolandırıcılık), 158/1-j (Özel belgede sahtecilik).

8. Ceza Dairesi 2015/12670 E. , 2016/334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ..."a ait nüfus cüzdanı aslı ile ... banka şubesine ""kredi kartı"" ve bu karta bağlı olan ""kredili mevduat hesabı"" için başvuruda bulunduktan sonra katılan ..."a ait nüfus cüzdanı üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak banka şubesinden kredi kartını alan ve kredi kartı ile birden fazla harcama yapıp ayrıca kredi kartına tanımlı kredili mevduat hesabını da kullanarak nakit çekim işlemi yapan sanığın eylemlerinin 245/2, 43, 245/3, 43 ve 158/1-j maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğundan, bu suçlardan ayrı ayrı hüküm kurulduktan sonra kazanılmış hakları gözetilip infazın kazanılmış hak miktarı üzerinden yapılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükümlerin (BOZULMASINA), 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.