Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/398 Esas 2013/2342 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... ve vekili Av.... gelmiş, diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
...-Davaya konu ... İli, .... İlçesi, eski ... ada, ... parsel, yeni 501 ada, ... parsele ait tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren dayanakları da gösterilmek üzere tüm tedavüllerini ihtiva edecek şekilde, ilgili tapu sicil müdürlüğünden müzekkere ile celp edilmesi,
...-Muris ..."ın 04.05.2002 tarihinde öldüğü, geriye mirasçı olarak ..., ...., ... ve ..."ı bıraktığı ve terekesi yasal olarak iştirak halinde bulunduğu anlaşılmakla, diğer mirasçılar tarafından hükmü temyiz eden ..."ın terekeye mümessil tayin ettirilip ettirilmediği, edilmişse buna ilişkin mahkeme kararı ve avukata tereke mümessili sıfatı ile ..."ın verdiği vekaletnamenin de eklenmesi ile daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.