Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8941 Esas 2016/330 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8941
Karar No: 2016/330
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8941 Esas 2016/330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanıkların savunmalarına ve bilirkişi raporuna dayanarak suça konu evleri 1980'li yıllarda dönemin muhtarı tarafından kendilerine verildiği belirlendi. Ancak, köy karar defteri getirilip sanıklara yer verilip verilmediği araştırılmadan ve suç kastlarının tartışılmadan hüküm kurulduğu tespit edildi. Ayrıca, 65 yaşını bitirmiş ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkındaki cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiği halde uygulanmadığı belirlendi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 6360 sayılı Yasada suçun unsurlarında bir değişiklik yapılmamıştır.
- TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi gereken ceza çevrilmemiştir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince hükmün bozulması CMUK'nun 321. maddesi uyarınca gerekmektedir.

8. Ceza Dairesi 2015/8941 E. , 2016/330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6360 sayılı Yasanın suçun unsurlarında bir değişiklik yapmadığı cihetle; suç tarihi itibariyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Oluşa, sanıkların aşamalardaki savunmalarına ve mahalli bilirkişi anlatımlarına göre, sanıkların kadastro geçmeden önce 1980"li yıllarda dönemin muhtarı ..."in kendilerine yer vermesiyle suça konu evleri inşa ettiklerinin belirtilmesi, hali hazırdaki muhtarın da bu savunmaları doğrulaması karşısında; dönemin köy muhtarı ve azalarının çağrılıp dinlenilmesi, köy karar defteri getirtilerek sanıklara yer verilip verilmediğinin araştırılması ve sanıkların suç kastlarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık Süleyman Keleş hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.