10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/2623 Karar No: 2014/3648 Karar Tarihi: 07.05.2014
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2623 Esas 2014/3648 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, \"Uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan yargılanan sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanığın suç konusu olan esrarı gönderen kişi olan bir tanığın etkin pişmanlık hükmünün gözetilmediği ve adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği nedenleriyle hükmü bozdu. Temyiz itirazları için gereken kanun maddeleri; TCK'nın 192/3. fıkrası, 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ve Bakanlar Kurulu'nun 4.4.2007 tarihli 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesidir.
10. Ceza Dairesi 2011/2623 E. , 2014/3648 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2009/103829 Mahkeme : İSTANBUL 3. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası :28/11/2008 - 2008/166 esas ve 2008/297 karar Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Aras Kargo"ya verilen kutu üzerinde alıcı olarak ismi yer alan ve aşamalarda tanık olarak dinlenen Erzincan Jandarma Komutanlığı"nda askerlik görevini yapan H. Ç." ın suç konusu esrarın bulunduğu kutunun sanık tarafından gönderildiğine ilişkin soyut beyanından başka delil bulunmadığı aşamada, esrarı kendisinin gönderdiğini ikrar ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında, TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.