Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6999 Esas 2014/9938 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6999
Karar No: 2014/9938
Karar Tarihi: 22.05.2014

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6999 Esas 2014/9938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa sahte fatura kullanmak suçu yüklenmiştir. Ancak suçun tarihî gerekçesi yanlış yazıldığı için düzeltilerek suç tarihi olarak 26 Ocak 2005 tarihi kabul edilmiştir. Sanığın suça konu olan tarihlerde yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği, bu nedenle de suçun düşürülmesi gerektiği hükmedilmiştir. Temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri

11. Ceza Dairesi 2014/6999 E. , 2014/9938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Düşme

Suça konu sahte olduğu iddia edilen faturaların sonuncusunun 30.12.2004 tarihli olup KDV"de kullanılmış olması nedeniyle suç tarihi 26.01.2005 olup gerekçeli karar başlığına "2004 yılı içerisi" olarak eksik yazılan suç tarihinin 26.01.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.