6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2456 Esas 2020/15368 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2456
Karar No: 2020/15368
Karar Tarihi: 10.09.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2456 Esas 2020/15368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme suçlu olarak bulunan sanığın önceki bir davadan aldığı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına rağmen deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğini belirtmiş ve hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Ancak sanığın temyiz itirazı sonucu yasalara aykırı bir karar verildiği tespit edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Bu karara göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca, mahkeme tarafından hüküm açıklanabilmesi için belirli koşulların oluşması gerektiği hatırlatılmıştır. Kanunun 231/11. maddesi uyarınca, bu koşulların oluşmadığı ve hüküm açıklanamayacağı sonucuna varılmıştır. Kararın gerekçesi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR.

8. Ceza Dairesi 2020/2456 E. , 2020/15368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin yokluğunda verilen ve 07.09.2019 tarihinde tebliğ olunan hükme ilişkin sanığın 05.09.2019 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında atılı suç nedeniyle Mahkemenin 2011/497 Esas, 2012/224 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz üzerine Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilen 04.07.2014 tarihli kararıyla kesinleştiği, Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/186 Esas, 2014/312 Karar sayılı dosyada ise suç tarihinin 10.01.2014 olduğu ve ihbara konu suçun bu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karardan önce işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.