Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5388 Esas 2021/436 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5388
Karar No: 2021/436
Karar Tarihi: 02.02.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5388 Esas 2021/436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik suçundan açılan bir davada, sanığın beraat ettiği ancak suçun mağduru olan Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği ve kanun yoluna başvurma hakkına sahip olduğu sonucuna varmıştır. Ancak, dosyada Hazinenin haberdar edildiğine dair belge bulunamadığı için, dosyaya bu belgelerin konulması ya da tebligat noksanlığı giderildikten sonra dosyanın mahkemeye iade edilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 234/1-b maddesi, suçtan zarar görenlerin dava sürecinde etkin bir şekilde yer alarak haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini hükme bağlamaktadır. CMK'nın 260/1. maddesi ise, suçtan zarar görenlerin hukuki haklarının korunması için kanun yollarına başvurma hakları olduğunu belirtmektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/5388 E. , 2021/436 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Adli emanette kayıtlı senetlerin dosyada delil olarak saklanmasına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında mahkemece verilen beraat hükmünün 16/04/2015 tarihinde kesinleştirildiği, ancak suçun mağduru olan Hazinenin, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada suçun mağduru konumundaki Hazinenin davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile Hazine tarafından hükmün temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname de düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.