MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-e-son, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet


Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
Sanığın, Lütfü Oral Şatıroğlu isimli şahsın İstanbul Teknik Üniversitesi Maden Fakültesi Jeoifizik Mühendisliği Bölümü"nden almış olduğu diploma sureti üzerinde tahrifat yaparak kendisine ait kimlik bilgilerini yazmak suretiyle "resmi belgede sahtecilik" suçunu işlediği, sanığın bu eylemi nedeniyle ..."ne kamu davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama neticesinde 2011/64 Esas - 2013/298 Karar sayılı kararla mahkumiyetine karar verildiği, sanığın tahrifat yapmak suretiyle sahte olarak düzenlediği bu diploma ile ..."na müracaat ederek 5393 sayılı kanunun 49. Maddesi gereğince kısmi zamanlı sözleşmeli mühendis olarak 15/09/2005 - 31/12/2005 tarihleri arasında çalışmak suretiyle kurumdan 1.780,26TL ücret aldığı, gerçekte mühendis olmayan ve bu nedenle Belediye"nin teknik bilgi gerektiren hizmet dalında çalışma yetki ve ehliyete haiz olmayan sanığın sahte olan diplomayı hile olarak kullandığı, bu şekilde teknik bilgisi ve kariyeri olmayan sanığın haksız menfaat temin etmek suretiyle sanığın kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları,bilirkişi raporu ve incelenen tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (i), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, temel gün ceza miktarının 60 gün olarak belirlenmesi neticesinde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından,tebliğnamedeki bozma isteyen talebe aykırı olarak bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanığın kararın kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.