İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6746 Esas 2016/498 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6746
Karar No: 2016/498
Karar Tarihi: 04.02.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6746 Esas 2016/498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşiyle arasında önceye dayalı husumet bulunduğu için kendisine ait köpeği zehirlediğine dair iftira atmıştır. Ancak yapılan soruşturma sonunda katılana herhangi bir suç isnat edilmediğinden, sanığın iftira suçu oluşmamıştır. Sanık, TCK'nın 267/1, 62, 51 ve 58. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Ayrıca sanık hakkında kısa süreli hapis cezası ertelenmiştir, ancak denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının tamamen veya kısmen infaz kurumunda çektirileceği ihtar edilmiştir. Karar, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olduğundan, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 267/1 maddesi: İftira suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Suçun oluşması için gerekli olan fiilin, kasten işlenmiş olması
- TCK'nın 51. maddesi: Cezanın ertelenmesi
- TCK'nın 58. maddesi: Denetimli serbestlik haczi

16. Ceza Dairesi 2015/6746 E. , 2016/498 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 62, 51, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; aralarında önceye dayalı husumet bulunan kardeşi olan katılanın kendisine ait köpeği zehirlediğine ilişkin sanığın şikayeti üzerine katılan hakkında yapılan soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi, işlemediği suç nedeniyle sanığın katılana hukuka aykırı fiil isnat ettiğini göstermeyeceği, iddialarının maddi vakıalara dayandığı, oluş ve tüm dosya kapsamına göre Anayasal şikayet hakkını kullandığı anlaşılan sanığın unsurları oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğine karar verileceği ve denetim süresinin yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde cezasının infaz edilmiş sayılacağı ihtar edilirken uygulanan kanun maddelerinin fıkra ve bentlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.