Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9741 Esas 2015/7639 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9741
Karar No: 2015/7639
Karar Tarihi: 24.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9741 Esas 2015/7639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir suç işleme kararının icrası değişik zamanlarda kullandığı telefonla katılanı arayarak cinsel içerikli sözler söyleyip mesaj göndermek suretiyle taciz ettiği için cinsel taciz suçundan yargılanmıştır. Dosya incelenerek, sanığın suçlu olduğu belirlenmiştir. Ancak, TCK'nın 105/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın yanı sıra zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği göz ardı edildiği için eksik ceza tayini kararı verilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 105/1. maddesi: Cinsel taciz suçu için belirlenen temel ceza
- TCK'nın 43/1. maddesi: Zincirleme suçlarda artırılacak ceza hükümleri.

14. Ceza Dairesi 2013/9741 E. , 2015/7639 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/168102
MAHKEMESİ : Kapatılan Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi (Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 20.03.2012
NUMARASI : 2011/128 Esas, 2012/774 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bir suç işleme kararının icrası değişik zamanlarda kullandığı telefonla katılanı arayıp cinsel içerikli sözler söylemek ve mesaj göndermek suretiyle taciz ettiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından TCK"nın 105/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.