Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3071 Esas 2015/5745 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/277716
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2012
NUMARASI : 2009/2293 (E) ve 2012/1164 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan vekilinin, mağdurun 18 yaşından küçük olması nedeniyle baro tarafından zorunlu vekil olarak atandığı gözetilmeden katılan yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından katılan yararına hükmedilen avukatlık ücreti ile ilgili kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.