Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26419 Esas 2017/16264 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26419
Karar No: 2017/16264
Karar Tarihi: 20.12.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26419 Esas 2017/16264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve yargılama süreci incelenmiştir. Sanıkların motosikleti çaldığı anlaşılmıştır. Mahkeme, sanıkların eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğunu ancak 142/1-b maddesinin uygulanması sonucuna etkili olmadığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği vurgulanmıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek, hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2015/26419 E. , 2017/16264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin motosikletinin herhangi bir yere sabitlenmeden, bırakıldığı ve bu suretle çalındığının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin CGK’nın 17.01.2013 tarih, 2013/13-72 Esas ve 2013/374 Karar sayılı kararında da ifade edildiği gibi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu, ancak 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.