Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5506 Esas 2014/2986 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No: 1/B - 2012/191675
MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 31/10/2012, 2012/65 (E) ve 2012/247 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. Y.."ın maktül Recep’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta ilişen, müdahiller vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanık İsmet’in maktülün oturduğu mahallede bulunan tanık Yusuf’a ait arsayı ektiği, etrafı açık araziye mahalle sakinlerinin hayvanlarının girmesi nedeniyle sanığın huzursuzluk çıkardığı, olay günü arazinin sürüldüğünü gören maktülün olay yerine gelerek sanıktan araziyi ekmemesini, zararı neyse karşılayacaklarını yeter ki şikayet etmemesini istediği, arsa sahibi ile de telefonla sanığı görüştürdüğü, sanığın maktülün isteğini kabul ettiği ancak eve giderek av tüfeğini alıp olay yerine gelerek beklediği, maktülün geldiğini görünce de beklediği yerden çıkarak maktule ateş ederek yaraladığı, olaydan on iki gün sonra maktülün öldüğü olayda;
Sanığın ekmiş olduğu etrafı açık mahalle içindeki araziye hayvanların girmesinden ibaret hareketlerin haksız tahrik oluşturmayacağı ve olay öncesi de maktülden sanığa yönelik haksız tahrik oluşturacak söz ve davranışın bulunmadığı dosya kapsamından anlaşıldığı halde sanık lehine TCK’nun 29.maddesinin uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- T.C. Anayasası’nın 90. Maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmavı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.