MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında birleştirilerek görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.07.2012 gün 2012/3058 Esas 2012/4750 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacı ve birleşen davada davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili, kooperatif taşınmazlarının satımı ile ilgili açılan tapu iptal davaları olmasına ve gündemde bulunmamasına rağmen usulüne uygun toplanmayan 06.06.2010 tarihli genel kurulda satış paralarının ortaklara dağıtılması hususunda karar alındığını, alınan kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, 06.06.2010 tarihli genel kurulda alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; dava konusu genel kurulun sadece .... maddesi yönünden muhalefet şerhi olduğu, davacıların .... maddeye yönelik muhalefetlerinin mevcut olmadığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 83. maddesi uyarınca tasfiye sürecine giren kooperatifin bütün borçları ödendikten ve ortak pay bedelleri geri verildikten sonra kalan malların ancak anasözleşmede bu konuda hüküm varsa ortaklara paylaştırılacağı, yine 87. maddesinde de borç ve pay bedellerinin ödenmesinden sonra kalanın eşit olarak dağıtılması hususunda tasfiye kurulunun görevli olduğunun düzenlendiği, asıl davanın davacısı tarafından verilen kesin süreye rağmen gider avansının süresi içinde yatırılmadığı, gider avansının dava şartlarından olduğu, bu nedenle asıl davanın usulden reddi gerektiği, birleşen 2010/444 Esas sayılı dosyanın ise işlemden kaldırıldığı ve süresi içinde yenilenmediği gerekçesiyle, asıl davanın usulden ,birleşen 2010/444 Esas sayılı dosyanın açılmamış sayılmasına, birleşen 2010/449 Esas ve 2010/458 Esas sayılı dosyanın ise esastan reddine karar verilmiş, hükmün davacılar ve birleşen davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.07.2012 gün 2012/3058 Esas 2012/4750 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, asıl davada davacı ve birleşen davada davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davacı ve birleşen davada davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı karar düzeltme harçlarının ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.