MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat



Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun katılan sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan sanık ...’ın diğer katılan sanık ...’ın ikametine geceden sayılan zamandilimi olan 23.30 sıralarında girdiği dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen katılan sanık hakkında TCK’nın 116/1. maddesi gereği uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına,
II-Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içerinde yer alan bilgi, belgelerden bilhassa katılan sanık ..."in aşamalardaki istikrarlı beyanı ve bunu destekleyen doktor raporu karşısında; yüklenen suçun sanık ... tarafından işlendiği sabit olduğu ancak suça konu yerin katılan sanık ...’nin evinin bahçesi olması nedeniyle meşru müdafa ve haksız tahrik uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.