Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6006
Karar No: 2016/1977
Karar Tarihi: 03.03.2016

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6006 Esas 2016/1977 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu karar, bir şüphelinin resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından iddianameyle yargılandığı ceza davasıyla ilgilidir. Ceza Daireleri'nin işbölümünde tavsif esas alınması gerektiği vurgulanırken, suçlamaların da iddianamedeki tavsife uygun olması gerektiğine karar verilmiştir. İddianamede yer alan suçlamaların Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereği temyiz incelemesi görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu belirtilerek, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, suç maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 155/2. maddeleri gösterilmiştir. Resmi belgede sahtecilik, bir resmi belgenin sahte olarak düzenlenmesi veya gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ve kullanılmasıdır. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ise bir kişinin, kamu veya özel bir kuruluşta çalışırken, o kuruluşun kurallarına aykırı olarak güvenini kötüye kullanmasıdır.

 

 

21. Ceza Dairesi         2015/6006 E.  ,  2016/1977 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık(değişen vasfı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)


2297 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. Maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
.... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28.02.2011 gün ve 2011/4934 esas sayılı iddianamesi ile şüphelinin suç tarihinde, şikayetçinin temsilcisi olduğu ..... Ticaret ve Sanayi A.Ş" de pazarlama elemanı olarak çalıştığı, şirkete ait gıda ve market eşyalarını bakkal ve marketlere teslim ettiği, karşılığında ise para veya senet aldığı, şüphelinin mal teslim ettiği 96 adet bakkal ve marketten toplam 35.756,46 TL tahsil ettiği, ancak aldığı parayı şirkete teslim etmediği ve mal teslim ettiği yerlerden almış gibi toplam 96 adet senedi sahte olarak düzenleyerek şirkete teslim ettiğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 155/2. maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi