Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5384 Esas 2021/435 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5384
Karar No: 2021/435
Karar Tarihi: 02.02.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5384 Esas 2021/435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın tefecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Dosya incelenerek, suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanıtlar ve savunmalar incelenerek suçun niteliği tespit edilmiş ve sanığın kovuşturmada bulunan kişiye para verdiği beyan edilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, tefecilik suçu için TCK'nın 239. maddesi uygulanırken, hükümlülük durumunda 5275 sayılı Kanun'un 16. maddesi hükümlerine göre ceza infazına karar verilecektir.

9. Ceza Dairesi 2020/5384 E. , 2021/435 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunun mağduru Hazine olması karşısında tebliğnamede ki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre sanık lehine değerlendirme ile 01/11/2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2014 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Toplanan kanıtlarla iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğundan, sanığın kovuşturmada katılan ..."e önce 10.000 TL, 1 ay kadar sonra 9.500 TL verdiğini beyan etmesi, aynı zamanda dosya kapsamına göre sanığın mağdur ..."a da faiz karşılığı para verdiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi sanık ... müdafiinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.