Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/24007 Esas 2010/6107 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; borçlulardan  H.. K.... şikayeti üzerine, mahkemece  lehine verilen yetkisizlik kararından sonra, ancak, kararın kesinleşmesinden önce mahkemeye hitaben vermiş olduğu 18.6.2009 tarihli dilekçesinde Adana İcra Mahkemesinin yetkisini kabul ettiğini yetki itirazı olmadığını belirttiğinden kabul beyanı (HUMK.91-95.maddeleri) dikkate alınarak bu borçlu yönünden mahkemece  bir karar verilmek üzere  kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.