Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/16743 Esas 2015/7322 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, davacı kadın yararına hükmedilen maddi tazminat yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.04.2015 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davacı ... geldiler. Görülen lüzum üzerine temyiz eden davalı vekilinden soruldu: "Biz hükmün boşanma bölümünü temyiz etmedik, temyiz isteğimiz kusur belirlemesi ve maddi tazminata yöneliktir." dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece davalı erkek ağır kusurlu olarak kabul edilip boşanmaya karar veriliniş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına, her iki tarafın birlik görevlerini yerine getirmeyip, ortak yaşamdan kaçınmalarının sebep olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit ölçüde kusurludur. Hal böyle iken davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Davacı kadın ön inceleme duruşmasında nafaka ve tazminat istemediğini belirtmiş, 04.07.2013 tarihinde ise 60.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminat isteğinde bulunmuş, mahkemece, davacı yararına 30.000 TL maddi tazminata hükmedilmiş, manevi tazminat talebi reddedilmiştir. Davacı kadının ön inceleme oturumundaki beyanı tazminat ve nafaka haklarından feragat niteliğinde olup, mahkemece, sonradan talep edilen maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilecek yerde yazılı şekilde kısmen kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.04.2015 (Pzt.)