Kasten öldürme - çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs - iştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2991 Esas 2014/2979 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2991
Karar No: 2014/2979
Karar Tarihi: 07.05.2014

Kasten öldürme - çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs - iştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2991 Esas 2014/2979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 7 Haziran 2012 tarihinde verilmiştir. Sanıklardan Y. E. Ö. ve B. Ö. kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanmıştır. Aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'na ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranılmıştır. Mahkeme kararı usule aykırı bulmuş ve hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddeleri.
Açıklama: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 maddesi, aynı dava için birbirinden bağımsız olarak tutulan müdafilerin talebi halinde savunmanın bir müdafi tarafından yapılmasına izin vermektedir. 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesi ise sanığın savunma hakkını düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2013/2991 E. , 2014/2979 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2012/214044
MAHKEMESİ : Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07/06/2012, 2011/269 (E) ve 2012/152 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs, iştirak halinde kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1- 85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanan sanıklar Y. E. Ö. ve B.. Ö.. arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.