Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
......’... 53. maddesinin...) fıkrası uyarınca.../... madde... bendindeki...velayet hakkından...vesayet ...kayımlığa ... ... hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ... yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden sanık hakkında sadece ..."... ......maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
...Adli para cezasının... yargılama giderinin; 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra ......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun.......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL...olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak... aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
......’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında ...’... 53. maddesinin.........fıkraları ... ...fıkrasının ...cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması,
...... olarak hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderinin..."...dönüştürülmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.