Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11094 Esas 2018/4836 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 5.024.17 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede hükmün davacı vekili tarafından temyiz edildiği gösterilmiş ise de yapılan incelemede davacı vekilinin hükmü temyiz ettiğine dair bir belgeye rastlanmamış, hükmedilen manevi tazminata talep uyarında dava tarihi olan 30/09/2014 den itibaren yasal faiz uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında “dava” yerine “suç” ibaresine yer verilmesi, mahallince düzeltilebilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.