Esas No: 2021/15428
Karar No: 2022/12005
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15428 Esas 2022/12005 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suç tarihi 05/02/2013 olan bir çocuk, nitelikli hırsızlık suçu işledi ve mahkum oldu. Ancak suça sürüklenen çocuğun eylemi, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı yasa kapsamında öngörülen zamanaşımı süresine kadar geçtiği için başvuruları sonucunda dava düştü. Kanunlar arasında geçen maddeler şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddeleri nitelikli hırsızlık suçunu tanımlar.
- Aynı yasanın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan zamanaşımı süresi vardır.
- 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uygunluğunda, 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞME hükmü verir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-b, 31/3. maddesinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımının, suç tarihi olan 05/02/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
