Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5599 Esas 2014/2970 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5599
Karar No: 2014/2970
Karar Tarihi: 07.05.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5599 Esas 2014/2970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur'a yönelik kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuş ve 6 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafiisi önce temyiz istemiş ancak daha sonra sanık cezaevinden gönderdiği dilekçelerle temyiz hakkından feragat ettiğini ve hükmün onanmasını istediğini belirtmiştir. Bunun üzerine Daire, Ceza Genel Kurulu’nun kararı uyarınca sanık müdafiisinin temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kararda, toplanan delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suçu işlediği kabul edilmiş, savunması değerlendirilmiş ve verilen hükmün isabetli olduğu sonucuna varılmıştır. TCK'nun 86/1, 86/3-e-son, 87/1-d-son, 29/1, 63, 53/1, 58/6-7, 54/1. maddeleri uyarınca verilen ceza onanmıştır. Bu kanun maddeleri, kasten yaralama suçunun cezalandırılmasına yönelik maddelerdir.

1. Ceza Dairesi 2013/5599 E. , 2014/2970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın katılan ..."ı Kasten Silahla Nitelikli Yaralama Suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e-son, 87/1-d-son, 29/1, 63, 53/1, 58/6-7, 54/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 05.12.2013 ve 09.04.2014 tarihli dilekçeler ile temyiz hakkından feragat ettiğini ve hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, katılan ...vekilinin temyizi üzerine yaptlan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.