Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresine göre sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesine göre oybirliğiyle REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin kabulüne göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun, TCK’nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla işlendiğinin ifade edilmesi karşısında, örgüt üyesi olmayan sanıklar hakkında TCK’nın 265/1-3 maddesi ile belirlenen hapis cezasının aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca ½ oranında arttırılması gerekirken, eylemin terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği belirtilerek, hatalı bir şekilde uygulamada yapılarak 3713 sayılı Kanunun 5/2 maddesi uyarınca cezanın 2/3 oranında artırılması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2-b maddesinin 3. paragrafındaki “terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirdiği anlaşıldığından verilen ceza TCK 265/4 mad. de nazara alınarak 3713 s.y.nın 5/2. maddesi gereğince 2/3 oranında artırılarak 3 yıl 17 ay 10 gün hapis” ibaresinin çıkarılarak, yerine “silahtan sayılan taşla işlemiş olduklarından TCK’nın 265/1-4 maddesi gereğince cezalarından 1/2 oranında artırım yapılarak 3 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin ./..
eklenmesi, hükmün 2-b maddesinin 4. paragrafındaki TCK’nın 43/2 maddesi uyarınca arttırım yapılan bölümde “3 yıl 30 AY 20 GÜN HAPİS” ibaresinin çıkarılarak yerine “3 yıl 24 ay hapis” ibaresinin eklenmesi, yine hükmün 2-b maddesinin 5. paragrafındaki TCK’nın 62 maddesi uyarınca indirim yapılan bölümdeki “2 YIL 31 AY 16 GÜN HAPİS” ibaresinin çıkarılarak yerine “3 yıl 14 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi