Kasten öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2568 Esas 2020/2567 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2568
Karar No: 2020/2567
Karar Tarihi: 27.10.2020

Kasten öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2568 Esas 2020/2567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların maktulü kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı cezalandırıldığı bir davada, verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Ceza Dairesi'nin 27/10/2020 tarihli kararı incelenmiştir. Dosyadaki deliller karar yerinde incelenerek, suçların subutu kabul edilmiş, suçların niteliği tayin edilmiş ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebepler de dikkate alınmıştır. Savunmalar reddedilerek, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, kasten öldürme suçları yönünden re'sen de temyize tabi hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 81. maddesi (öldürme suçu)
- TCK'nin 62. maddesi (nitelikli öldürme suçu)
- TCK'nin 53. maddesi (suçu işleyen kişinin ehliyeti)
- TCK'nin 109/2 maddesi (kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu)
- TCK'nin 109/3-b maddesi (şiddet veya tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu)
- TCK'nin 37/1. maddesi (cezanın uygulanacağı hallerin belirlenmesi)

1. Ceza Dairesi 2018/2568 E. , 2020/2567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ..."ü öldürmekten TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
- ..."ü hürriyetinden yoksun kılmaktan TCK"nin 109/2, 109/3-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında; ..."ü öldürmekten TCK"nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
- ..."ü hürriyetinden yoksun kılmaktan TCK"nin 109/2, 109/3-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın maktul ...’e karşı kasten öldürme, mağdur ...’e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kalma suçlarının subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık ... müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, TCK’nin 25 ve 27.maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç işleme iradesinin bulunmadığına, Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden eyleminin tehdit suçunu oluşturduğundan bu sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet, öldürme suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçları yönünden re’sen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
27/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... "in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., .... müdafii Avukatlar ..., ..."ın yokluklarında 05/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.